<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour WhyOpenSource.net</title>
	<atom:link href="http://whyopensource.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://whyopensource.net</link>
	<description>l&#039;actualité des technologies libres et open source</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Jun 2013 02:36:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur LOGICIEL LIBRE : ENJEU DE DÉVELOPPEMENT DURABLE POUR LA MARTINIQUE par Mickaël</title>
		<link>http://whyopensource.net/logiciel-libre-enjeu-de-developpement-durable-pour-la-martinique/comment-page-1/#comment-736</link>
		<dc:creator>Mickaël</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 02:36:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whyopensource.net/?p=723#comment-736</guid>
		<description>Salut , 

Bel article , même si c&#039;est un vrai combat pour faire comprendre l&#039;importance , l’efficacité des logiciels libres .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut , </p>
<p>Bel article , même si c&rsquo;est un vrai combat pour faire comprendre l&rsquo;importance , l’efficacité des logiciels libres .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Mutualisation : un marché interministériel de support des logiciels libres par Siboulette</title>
		<link>http://whyopensource.net/mutualisation-un-marche-interministeriel-de-support-des-logiciels-libres/comment-page-1/#comment-665</link>
		<dc:creator>Siboulette</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2012 13:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whyopensource.net/?p=838#comment-665</guid>
		<description>Oui, et il semblerait que Linagora a remporté le marché de support LL du Ministère des Finances, chassant ainsi ATOS, l&#039;ancien prestataire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, et il semblerait que Linagora a remporté le marché de support LL du Ministère des Finances, chassant ainsi ATOS, l&rsquo;ancien prestataire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur LOGICIEL LIBRE : ENJEU DE DÉVELOPPEMENT DURABLE POUR LA MARTINIQUE par stanley</title>
		<link>http://whyopensource.net/logiciel-libre-enjeu-de-developpement-durable-pour-la-martinique/comment-page-1/#comment-626</link>
		<dc:creator>stanley</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 14:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whyopensource.net/?p=723#comment-626</guid>
		<description>Un vrai défi à suivre par les politiques !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un vrai défi à suivre par les politiques !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La gendarmerie économise 50 millions d’euros grâce aux logiciels libres par Logiciel Libre et présidentielle « Bruno Cornec’s Blog</title>
		<link>http://whyopensource.net/la-gendarmerie-economise-50-millions-d%e2%80%99euros-grace-aux-logiciels-libres/comment-page-1/#comment-585</link>
		<dc:creator>Logiciel Libre et présidentielle « Bruno Cornec’s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2012 13:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whyopensource.net/?p=124#comment-585</guid>
		<description>[...] de résultat montre également que le secteur public bénéficie fortement de son adoption: Notre gendarmerie nationale, comme la ville de Munich sont deux exemples chiffrés et parfaitement [...]
&lt;a href=&quot;http://brunocornec.wordpress.com/2012/04/04/logiciel-libre-et-presidentielle/&quot; title=&quot;http://brunocornec.wordpress.com/2012/04/04/logiciel-libre-et-presidentielle/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://brunocornec.wordpress.com/2012/04/04/logiciel-libre-et-presidentielle/&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de résultat montre également que le secteur public bénéficie fortement de son adoption: Notre gendarmerie nationale, comme la ville de Munich sont deux exemples chiffrés et parfaitement [...]<br />
<a href="http://brunocornec.wordpress.com/2012/04/04/logiciel-libre-et-presidentielle/" title="http://brunocornec.wordpress.com/2012/04/04/logiciel-libre-et-presidentielle/" rel="nofollow">http://brunocornec.wordpress.com/2012/04/04/logiciel-libre-et-presidentielle/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Google Wave:  naissance du web 3.0 ? par Next</title>
		<link>http://whyopensource.net/google-wave-naissance-du-web-30/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Next</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 20:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whyopensource.net/?p=268#comment-15</guid>
		<description>Je me suis arrété a 59 min.

Ca bosse chez google.
On sera vite largé par nos enfants dans une trentaine d&#039;année.
C&#039;est sur, on aura des puces dans la tete. Et la my friend, il y aura aussi de l&#039;évolution dans les moyens de communications.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me suis arrété a 59 min.</p>
<p>Ca bosse chez google.<br />
On sera vite largé par nos enfants dans une trentaine d&rsquo;année.<br />
C&rsquo;est sur, on aura des puces dans la tete. Et la my friend, il y aura aussi de l&rsquo;évolution dans les moyens de communications.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur MariaDB nouveau fork de Mysql ? par Pierre-Gilles IMAN</title>
		<link>http://whyopensource.net/mariadb-nouveau-fork-de-mysql/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>Pierre-Gilles IMAN</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 14:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whyopensource.net/?p=254#comment-12</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord avec toi sur le fait que prostgresql soit le challenger open source su sgbd de oracle.
Par contre , je ne pense pas que mysql ait pour but de concurrencer oracle db , je pense que les deux sgbd sont complémentaire et répondent à des besoins différent.
Par contre mes craintes concernant l&#039;avenir du sgbd sont la   stratégie commerciale d&#039;oracle pour mysql et le mode de  gouvernance d&#039;oracle vis a vis de la communauté Mysql.
Oracle est à la base un éditeur propriétaire ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&rsquo;accord avec toi sur le fait que prostgresql soit le challenger open source su sgbd de oracle.<br />
Par contre , je ne pense pas que mysql ait pour but de concurrencer oracle db , je pense que les deux sgbd sont complémentaire et répondent à des besoins différent.<br />
Par contre mes craintes concernant l&rsquo;avenir du sgbd sont la   stratégie commerciale d&rsquo;oracle pour mysql et le mode de  gouvernance d&rsquo;oracle vis a vis de la communauté Mysql.<br />
Oracle est à la base un éditeur propriétaire &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur MariaDB nouveau fork de Mysql ? par coolruler</title>
		<link>http://whyopensource.net/mariadb-nouveau-fork-de-mysql/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>coolruler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 14:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whyopensource.net/?p=254#comment-11</guid>
		<description>- constat: les maj vers les + récentes release de Mysql s&#039;font rarement sans problème. ils semblent avoir des soucis avec la qualité de leur release, ou simplement leur processus de tests...d&#039;ailleurs j&#039;garde soigneusement les anciennes versions en cas de pb avec les nouvelles:
-rw-r--r-- 1 root root   22M janv. 11 19:01 mysql-5.0.75-1-x86_64.pkg.tar.gz
-rw-r--r-- 1 root root   22M janv. 23 13:23 mysql-5.0.75-2-x86_64.pkg.tar.gz
-rw-r--r-- 1 root root   22M janv. 26 19:21 mysql-5.0.75-3-x86_64.pkg.tar.gz
-rw-r--r-- 1 root root   22M févr.  1 22:04 mysql-5.0.75-4-x86_64.pkg.tar.gz
-rw-r--r-- 1 root root   22M févr. 25 20:10 mysql-5.0.77-1-x86_64.pkg.tar.gz
-rw-r--r-- 1 root root   26M avril 11 22:13 mysql-5.1.33-1-x86_64.pkg.tar.gz
-rw-r--r-- 1 root root   26M avril 18 15:24 mysql-5.1.34-1-x86_64.pkg.tar.gz
pour s&#039;en convaincre, voir le blog du fondateur:
http://monty-says.blogspot.com/2008/11/oops-we-did-it-again-mysql-51-released.html

- ce fork, c&#039;est juste en raison des craintes qu&#039;ils ont quant au comportement futur d&#039;oracle.... le pb est qu&#039;ils peuvent avoir à leurs côtés les créateurs de mysql, ils ne feront pas mieux qu&#039;oracle... (j&#039;fais parti du fan club d&#039;oracle ça s&#039;voit lol) ; plus sérieusement, si tt l&#039;monde se casse oracle aura ptêtre du mal à maintenir facilement ce sgbd, de là à dire que la mort de mysql pourra être imputée à l&#039;équipe en fuite.. :)

- oracle, 4eme contributeur du kernel linux, initiateur du très attendu système de fichier BTRFS...ils m&#039;font plutôt plaisir ces ptits :)
j&#039;pense qu&#039;ils vont lustrer ce sgbd, au moins du point de vue qualité, ensuite fonctionnel, même si ça ne leur rapporte pas vraiment d&#039;argent, ils ont tt intérêt surtt face à ces nouveaux forks.

- je vais rester et suivre de près les progrès de mysql et voir comment ça s&#039;passe avec oracle. car en l&#039;état, la ptite communauté réunie autour des divers fork m&#039;intéresse très peu...j&#039;aimerais plutôt voir cette communauté s&#039;allier pour d&#039;autres challenges, en l&#039;occurrence...postgreSQL ! potentiel challenger d&#039;oracle...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- constat: les maj vers les + récentes release de Mysql s&rsquo;font rarement sans problème. ils semblent avoir des soucis avec la qualité de leur release, ou simplement leur processus de tests&#8230;d&rsquo;ailleurs j&rsquo;garde soigneusement les anciennes versions en cas de pb avec les nouvelles:<br />
-rw-r&#8211;r&#8211; 1 root root   22M janv. 11 19:01 mysql-5.0.75-1-x86_64.pkg.tar.gz<br />
-rw-r&#8211;r&#8211; 1 root root   22M janv. 23 13:23 mysql-5.0.75-2-x86_64.pkg.tar.gz<br />
-rw-r&#8211;r&#8211; 1 root root   22M janv. 26 19:21 mysql-5.0.75-3-x86_64.pkg.tar.gz<br />
-rw-r&#8211;r&#8211; 1 root root   22M févr.  1 22:04 mysql-5.0.75-4-x86_64.pkg.tar.gz<br />
-rw-r&#8211;r&#8211; 1 root root   22M févr. 25 20:10 mysql-5.0.77-1-x86_64.pkg.tar.gz<br />
-rw-r&#8211;r&#8211; 1 root root   26M avril 11 22:13 mysql-5.1.33-1-x86_64.pkg.tar.gz<br />
-rw-r&#8211;r&#8211; 1 root root   26M avril 18 15:24 mysql-5.1.34-1-x86_64.pkg.tar.gz<br />
pour s&rsquo;en convaincre, voir le blog du fondateur:<br />
<a href="http://monty-says.blogspot.com/2008/11/oops-we-did-it-again-mysql-51-released.html" rel="nofollow">http://monty-says.blogspot.com/2008/11/oops-we-did-it-again-mysql-51-released.html</a></p>
<p>- ce fork, c&rsquo;est juste en raison des craintes qu&rsquo;ils ont quant au comportement futur d&rsquo;oracle&#8230;. le pb est qu&rsquo;ils peuvent avoir à leurs côtés les créateurs de mysql, ils ne feront pas mieux qu&rsquo;oracle&#8230; (j&rsquo;fais parti du fan club d&rsquo;oracle ça s&rsquo;voit lol) ; plus sérieusement, si tt l&rsquo;monde se casse oracle aura ptêtre du mal à maintenir facilement ce sgbd, de là à dire que la mort de mysql pourra être imputée à l&rsquo;équipe en fuite.. <img src='http://whyopensource.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>- oracle, 4eme contributeur du kernel linux, initiateur du très attendu système de fichier BTRFS&#8230;ils m&rsquo;font plutôt plaisir ces ptits <img src='http://whyopensource.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
j&rsquo;pense qu&rsquo;ils vont lustrer ce sgbd, au moins du point de vue qualité, ensuite fonctionnel, même si ça ne leur rapporte pas vraiment d&rsquo;argent, ils ont tt intérêt surtt face à ces nouveaux forks.</p>
<p>- je vais rester et suivre de près les progrès de mysql et voir comment ça s&rsquo;passe avec oracle. car en l&rsquo;état, la ptite communauté réunie autour des divers fork m&rsquo;intéresse très peu&#8230;j&rsquo;aimerais plutôt voir cette communauté s&rsquo;allier pour d&rsquo;autres challenges, en l&rsquo;occurrence&#8230;postgreSQL ! potentiel challenger d&rsquo;oracle&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Sun Microsystems annonce la sortie de MySQL 5.4 et de MySQL Cluster 7 par estéban</title>
		<link>http://whyopensource.net/sun-microsystems-annonce-la-sortie-de-mysql-54-et-de-mysql-cluster-7/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>estéban</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 22:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whyopensource.net/?p=160#comment-9</guid>
		<description>moi aussi , je préfère attendre , je me méfie des bétas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>moi aussi , je préfère attendre , je me méfie des bétas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Sun Microsystems annonce la sortie de MySQL 5.4 et de MySQL Cluster 7 par coolruler</title>
		<link>http://whyopensource.net/sun-microsystems-annonce-la-sortie-de-mysql-54-et-de-mysql-cluster-7/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>coolruler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 22:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whyopensource.net/?p=160#comment-8</guid>
		<description>j&#039;attendrai tranquillement mysql6...(en alpha actuellement)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&rsquo;attendrai tranquillement mysql6&#8230;(en alpha actuellement)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Microsoft Office : prise en charge native des formats PDF et OpenDocument Format (ODF) par tito</title>
		<link>http://whyopensource.net/microsoft-office-prise-en-charge-native-des-formats-pdf-et-opendocument-format-odf/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>tito</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 19:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whyopensource.net/?p=64#comment-2</guid>
		<description>wait and see ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wait and see &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
